mercoledì, 16 gennaio 2008
La fede, intesa come visione metafisica della Natura, e' una questione intima, individuale, interiore, privata, profonda, non schematizzabile, non globale, non sociale. Esattamente come il gusto per i cibi, o le preferenze sessuali o letterarie. Qualcosa di cosi' personale che avrei pudore a parlarne con uno sconosciuto. Non puo' esistere una "religione di Stato", un "credo di Stato". Si deve essere liberi di scegliere cosa ci piace leggere, con chi ci piace stare, quale divinita'  vogliamo pregare. E quindi non posso concepire uno Stato che non sia laico. Perche' non si puo' mettere una bandiera a una vocazione interiore. Perche' il contesto intimo non deve avere nulla a che fare con il contesto politico. E, se una morale collettiva deve esserci, che sia  basata sulla storia e sulla coscienza dell'uomo, prescindendo da qualsivoglia religione. Eppure in alcuni Paesi accade che l'interiorita' diventa cosa pubblica, e come tale pretende un logo e un potere, entra prepotentemente nella politica, condiziona scelte, istiga rifiuti e impone linee di pensiero. Mi delude lo stupore dei nostri politici davanti all'esplosione di certe micce. Mi delude che non si stupiscano del contrario.
postato da: charm alle ore 15:55 | commenti (23)
Commenti
#1   16 Gennaio 2008 - 18:46
 

commento moderato per un post senza titolo
utente anonimo

#2   16 Gennaio 2008 - 20:47
 
Chissà di quale Paese stai parlando...;-)
Però, lasciamelo dire, i professori di Roma hanno fatto una pessima figura. Non hanno valutato le conseguenze della loro azione.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sevensisters

#3   17 Gennaio 2008 - 03:19
 
ciao pi,
non posso non essere d'accordo con chi decide che l'ingerenza della fede,
l'arroganza della proposta della lettura propria del mondo,
dei diritti che si possono avere,
il fissare i doveri che niente hanno a che fare
con l'opinione di tutti,
l'imposizione di una visione del mondo
che non ha niente a che fare
con la tolleranza, la comprensione,
lo sforzo di essere a fianco
e non davanti,
con chi decide che tutto questo è sbagliato.
Chi prende posizione e fa spallucce
permette agli altri di avere una propria posizione,
dimostra che non si può trascurare che c'è gente
che quando pensa non si riferisce a modelli,
ma lo fa seguendo spirito critico
e idee personali.
Sono sbagliate le contestazioni?
Può darsi...
Peggio sarebbe, per me,fare finta di niente.
Quando penso sono solo.
Con la mia coscienza, la mia esperienza,
la mia possibilità di capire gli altri.
E non chiedo a dio chiavi per interpretare
quello che vedo.
Tristissimo sarebbe se non sapessi farlo da me.
Lo stato è laico solo se noi abbiamo una visione laica del mondo.
Le regole per vivere me le faccio da me
oppure scelgo io chi me le impone.
Dio può tranquillamente occuparsi dei suoi guai.
Ne ha tanti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ostinAzione

#4   17 Gennaio 2008 - 11:55
 
Mi trovo in linea con te charmina...

p.s.: l'avatar l'ho pescato in un blog, mi è piaciuto
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lo_struzzo_nero

#5   17 Gennaio 2008 - 18:17
 
la fede, come ogni sentimento interiore, può divenire sentimento esteriore e collettivo solo a mezzo della condivisione. nel ritrovarsi nello stesso pensiero.
ma la condivisione non può essere imposta da nessuno, chiunque esso sia. o c'è o non c'è.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente famoHPsse

#6   17 Gennaio 2008 - 22:24
 
grazie per i consigli,davvero,arrivano in un momento in cui ne ho davvero bisogno,che bello hai due ometti,èp il mio sogno due maschietti!!
ti stringo,un abbraccione
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Deb_Crys

#7   17 Gennaio 2008 - 22:46
 
ma che spettacolo!quanto hanno ora di età?e come si chiamano,se posso?
ecco sarebbe bellissimo poter vivere con loro,se penso che poi dovrò sbatterli in un asilo mi viene male..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Deb_Crys

#8   18 Gennaio 2008 - 08:08
 
Buon uicchend charmina
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lo_struzzo_nero

#9   18 Gennaio 2008 - 15:54
 
Cara Charm, sai che condivido tutto quello che hai scritto in questo post? Dalla prima all'ultima parola, compresi gli spazietti bianchi tra le parole, e le virgole e i punti. E' come se esistesse una marmellata ai mirtilli ufficiale, di Stato.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente latendarossa

#10   18 Gennaio 2008 - 16:58
 
perfettamente d'accordo con te. Ma non mi stupisco più molto...
(sei riuscita a rimettere la musica, che bello!)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente rip

#11   18 Gennaio 2008 - 18:48
 
eh già..
c'è poco da aggiungere.
Ciao charm*
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente apepam

#12   19 Gennaio 2008 - 01:09
 
Boh!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente respiromare

#13   20 Gennaio 2008 - 12:30
 
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ala05

#14   20 Gennaio 2008 - 23:26
 
In un mondo diverso la fede rientrerebbe nella sfera intima degli individui, in quello reale invece accade il contario..
la fede diventa bandiera, appartenenza, politica.
(Ancor più in questi tempi incerti)
ma tutto ciò rende Inevitabile lo scontro con chi non è un devoto.

bentornata
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Alderaban

#15   22 Gennaio 2008 - 09:47
 
Mi è piaciuto il tuo commento-paragone Dio/Borsa...sintomatico il fatto che non io vada d'accordo con nessuno dei due!
La realtà, che ci piaccia o meno, è che viviamo nello stato pontificio e che la laicità della politica non esiste.
Ghibellinamente rendo omaggio,
D.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mondopapero

#16   22 Gennaio 2008 - 11:27
 
Posso solo abbracciarti e confortarmi nelle tue idee, che ovviamente condivido completamente.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Masso57

#17   22 Gennaio 2008 - 19:32
 
son d'accordo, ma pare che pochi l'abbian messa così la questione, molti l'hanno stravolta e rigirata.
bah.
baci deh.
skappa
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente skappa

#18   22 Gennaio 2008 - 20:17
 
Ti lascio un bacio serale
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lo_struzzo_nero

#19   25 Gennaio 2008 - 15:42
 
A me stupisce che una normale lettera che alcuni prof hanno ritenuto di poter scrivere al loro rettore diventi la notizia di settimane.
C'è poco da dire, in quanto a diversivi rispetto ai problemi seri i giornalisti sono dei maghi...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente laperville

#20   25 Gennaio 2008 - 15:51
 
Ma già...giusto...parliamo del Papa, appassioniamoci a questa faccenda, schieriamoci su questo tema/problema fondamentale. Vediamo chi urla più forte, vediamo chi dice la cosa più arguta, bla, bla, bla, da bravi esteti sempre attenti alla forma, al principio, alla dialettica e nel frattempo la materia del problema diventa fumo, aria fritta.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente laperville

#21   27 Gennaio 2008 - 18:08
 
Cara Laperville,
concordo sul fatto che la qualita' del giornalismo moderno sia pessima. Applica un filtro a ogni cosa che leggi, perche' una grossa fetta di cio' che viene scritto sui giornali sono BUGIE.
Smentite, magari, il giorno dopo, senza un rigo si scuse o di spiegazioni al lettore.

Sull'importanza della notizia, nello specifico, posso dire che non e' di sicuro una notizia di quelle che cambiano la storia. Ma non lo sono neanche le rughe di Demi Moore, o le storielle d'amore del presidente francese. Eppure sul giornale trovi tanto di tutto cio'.

Il discorso sugli esteti e sulla cosa arguta, invece, non l'ho capito, non so cosa intendessi.
Bacione
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente charm

#22   29 Gennaio 2008 - 05:25
 
Quello che volevo dire è che il tutto è nato da un fatto ben preciso, e che molto di quelol che è stato costruito attorno è rumore. Quello che volevo dire è che sono stanca di rumore e fumo.

Ti rispondo anche qui al tuo commento sul mio blog:certo, sensato, per me. Non mi sono mai permessa di parlare per altri.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente laperville

#23   04 Febbraio 2008 - 09:23
 
Il fatto che esista una religione di stato e che nelle scuole è prevista l'ora di religione con tanto di docente pagato con i denari di tutti no, è intollerabile. Per rinfrescarci le idee sullo stato del pensiero laico, suggeerisco il pezzo di piero ignazi, su l'espresso intitolato laicità repressa. Un saluto, sunscreen
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sunscreen

Commenti